seasonLAND
Описание
Рецензии
Сериал В связи с переходом на другую работу
Актеры:
Виктор Смирнов (I), Михаил Жигалов, Юрий Ступаков, Галина Макарова, Николай Засухин, Валентина Шендрикова, Алла Мещерякова, Инна Агеева, Нина Дробышева, Сергей Мартынов
Режисер:
Сергей Линков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1988
Добавлено:
сериал полностью из 2
(07.08.2018)
Рейтинг:
5.66
Возглавить районный исполком пришёл Голощапов – человек с чрезвычайно сильным характером и недвусмысленным авторитетом, отличающийся бескомпромиссной жаждой власти и каменной сердцем. Для того, чтобы продолжать заседать на вершине власти, Голощапов принимает решение сместить своего конкурента, Выборнова, стоимого человека, находящегося в тени нового лидера. Для этого главный герой не остановится ни перед чем: он проявит всевозможные хитрость и жестокость при делении с начальником, используя любые средства для того, чтобы тот покинул свой пост в скорейшие пределы времени, с тем, чтобы занять его место и остаться на руководящем посту. Тем не менее, Голощапов, опасаясь за собственную карьеру, решает устранить своего конкурента путём убийства, как только узнает о том, что информация о его возможном отставке на пенсию – ложь.
Все это время Голощапов испытывал нетерпимость к тому, чтобы допустить появление любого соперника, который мог бы узурпировать его место на вершине власти. Ему удавалось занять свою позицию благодаря жестокому стилю управления и безжалостному характеру, но когда Выборнов встал перед ним, Голощапов осознал, что сможет сохранить свой статус только при помощи предательства. Он начал делать все возможное для того, чтобы Выборнова уволили, убеждая вышестоящих в его несостоятельности и нелояльности.
Выборнов, находящийся на пороге пенсии, ничего не мог сделать, чтобы противодействовать действиям Голощапова. Он был человеком высокого социального статуса и достаточно опытным политиком, но у него не было реальных сил для отражения хитросплетений главного героя. Поэтому он ушёл на пенсию, а Голощапов занял его место на вершине власти, став ещё более могущественным и беспощадным лидером.
С точки зрения кинематографического произведения, основного сюжета я не нахожу в этом фильме никаких претензий: предстающие события являются очень привлекательными и захватывающими для зрителя. С точки зрения психологического анализа персонажей, работе режиссёра удалось достоверно передать эмоциональную составляющую каждого из них. Подробность и внимание было уделено всем ключевым сценам; актёры своим мастерством проявили себя на отличном уровне, сформировав не только хорошо развитых персонажей, но и достоверные образы. Сама работа получилась содержательной, причём имеются впечатляющие сцены. Однако, есть одна вещь, которую мне не понравилось: фильм был снят в 1988 году, и мой гнев не является направленным против самой даты съёмок, а проявляется потому, что люди, которые не очутились в Советской эпохе, не смогут точно воспринять мир, который был представлен на экране. Ведь человек, который играл председателя районного исполкома, не был таким, как он изображён здесь: не гангстер или мафиози какого-то, а просто обычный человек. А вот убивать по причине, считая её малозначительной? Это совершенно непонятно, такой масштаб. Конфликты между верхушками в последние годы Советского Союза были иначе: они были не святые, а часто далеко не красивыми; скрывались злобой, желанием занять место получше, делом сшить на кого надо, но убивать – это было совершенно не приемлемо. В такой ситуации, по-моему, фильм был бы лучше снят в середине 1970-х годов, чтобы показать как развиваются криминальные структуры и управляется государственным управлением. Но конец советской эпохи – это просто обыкновенное зрелище. И все же, киноэфир этого фильма представляет интерес, но стоит напоминать, что он был снят по заказу ЦК КПСС.
Такой рассказ надо было бы сделать обстоятельнее и разнообразнее языком, при этом сохранив первоначальное содержание:
В оценке художественного произведения, основной линии повествования я не выявлю никаких претензий; закадрово разрабатываются интересные и привлекательные события, которые увлекут зрителя. С точки зрения психологического анализа персонажей, работе режиссёра удалось достоверно передать эмоциональную составляющую каждого из них. Подробность и внимание было уделено всем ключевым сценам; актёры своим мастерством проявили себя на отличном уровне, сформировав не только хорошо развитых персонажей, но и достоверные образы. Сама работа получилась содержательной, причём имеются впечатляющие сцены. Однако, есть одна вещь, которую мне не понравилось: фильм был снят в 1988 году, и мой гнев не является направленным против самой даты съёмок, а проявляется потому, что люди, которые не очутились в Советской эпохе, не смогут точно воспринять мир, который был представлен на экране. Ведь человек, который играл председателя районного исполкома, не был таким, как он изображён здесь: не гангстер или мафиози какого-то, а просто обычный человек. А вот убивать по причине, считая её малозначительной? Это совершенно непонятно, такой масштаб. Конфликты между верхушками в последние годы Советского Союза были иначе: они были не святые, а часто далеко не красивыми; скрывались злобой, желанием занять место получше, делом сшить на кого надо, но убивать – это было совершенно не приемлемо. В такой ситуации, по-моему, фильм был бы лучше снят в середине 1970-х годов, чтобы показать как развиваются криминальные структуры и управляется государственным управлением. Но конец советской эпохи – это просто обыкновенное зрелище. И все же, киноэфир этого фильма представляет интерес, но стоит напоминать, что он был снят по заказу ЦК КПСС.
Рекомендуем к просмотру
