Сериал Царь Иван Грозный

Возможность заговорить об этом шедевре, который нам предлагается под названием "Князь Серебряный", вот уже само по себе представляет небывалую радость. Несмотря на то, что это произведение имеет исторический характер и не стоит искать в нём реальных фактов о судьбе главного героя, данный фильм вызывает к себе атмосферу, которая никак не унылает. Снятый в старой советской киношколе, этот фильм завораживает своей устремленностью, исполнителями и самой повествовательной линией, которая оказалась достаточно заинтриговавшей. И не в последнюю очередь благодаря присутствию Игоря Талькова, который придает этому произведению ещё одну великолепную черту. Честно говоря, существуют и ряд моментов, которые делают просмотр этого фильма несколько запутанным. Недостатки в нелогичных действиях и отсутствии состыковок присутствуют, и всем потенциальным зрителям они будут наверняка заметны. Но если смотреть более глубоко, то становится очевидно, что картина вызывает к себе интерес вплоть до ума. В самом деле, мы имеем перед глазами историю князя Никиты Романовича Серебрякова, и если рассмотреть её подробнее, то становится понятно, что она сама не без концепции. Однако такая концепция может казаться неоднозначной, ведь фильм сделан для широкой аудитории и не имеет строгой исторической документальности. Понять всё это будет куда труднее, если вы не читали оригинальный роман, который является основой этого фильма. Несмотря на все эти особенности, можно сказать, что "Князь Серебряный" - это по-настоящему качественное произведение, которое заслуживает внимания всех любителей кино и литературы. Это не только зрелище, но и история о борьбе добра с злом, о победе человека над страстями и соблазном. Всё это заключено в красивом словосочетании А.К. Толстого, который был послужил основой для создания этого фильма. Помните - бюджет картины был очень мал, но эта недостаточность нисколько не снижает качество и интересовательности произведения. Наоборот, она всего лишь усиливает эмоциональное воздействие на зрителя. Смотрите фильм и оцените его сами!

В данном случае стоит рассмотреть фильм с точки зрения историзма и критиковать его за недостаток такого подхода - однако, по моему мнению, ошибка совершенна не в сюжете, а в том, как в итоге он получил название. Ведь, если бы его назвали не "Иван Грозный Царь", а "Серебряный Князь", то у многих зрителей вообще не возникло сомнений в том, что работа была выполнена мастерски. Во-первых, следует напомнить, что фильм - это экранизация книги А.Толстого, главным героем которой является именно князь, а не царь. Главный персонаж в полной мере является вымышленной личностью, и эта информация не совершенно секретна для всех, поэтому уже тот факт, что она намекает на полную историческую достоверность картины, уже поднимает вопрос. Никто не претендовал на изображение Руси такой, какой она была в действительности, и приходится задуматься, как выглядел царь и его опричники, какие у них были характеры, мечты, стремления. Цель была куда проще: создать сказку, яркую, богатую, наполненную любовью и ненавистью, благородством и пороком. И это удалось им добиться. Во-вторых, нужно признать достоинства атмосферы этого фильма. В отличие от большинства современных фильмов и сериалов на историческую тему, где кажется, что всегда темно (хотя даже в самом солнечный день!), а стенки бедных избушек кажутся более глянцевыми, чем моя квартира, этот фильм выглядит настоящим именно благодаря тому, что команда сделала упор не на спецэффекты, а на атмосферу, на лица, на обстановку. Прекрасно выполненная экранизация книги! Ярко, захватывающе, остроумно.