seasonLAND
Описание
Рецензии
Сериал Следственный Комитет
Актеры:
Елена Морозова, Дмитрий Щербина, Анатолий Гущин, Максим Щеголев, Денис Бондарков, Галина Коньшина, Ангелина Коршунова, Оксана Семенова, Андрей Лебедев, Николай Дроздовский
Режисер:
Юрий Попович
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
11-12 серия из 24
(10.04.2012)
Рейтинг:
6.90
Часто случается, что в разнообразных сериалах рассказываются истории совершенных преступлений, которые имеют реальные корни. В то же время, действительные следственные работники нередко выступают за кадром, а мы видим только усредненную и обезличенную фигуру следователя. Тем не менее, это не всегда так. Здесь можно наблюдать, как люди, обладающие высокими постами и знающими тонкости следственного процесса раскрывают дела. Они выходят на поле боя и находят совершенных преступников, а также защищают невиновных от внесения ложных обвинений. В данном сериале рассматривается жизнь трёх реальных следователей Главного Следственного Комитета РФ в подробностях. Зритель получит возможность наблюдать за раскрытием истинного образа работника органов внутренней безопасности, а также увидеть запутанную детективную линию, которая неотъемлемая часть реальной следственной деятельности.
В этом сериале сопоставим реальные жизни трёх выдающихся следователей ГСК России с их ролями в телевизионных детективах, и увидим, какие обстоятельства способствуют подобным перекликам. Мы будем рассматривать как их профессиональное мастерство, так и особые жизненные обстоятельства, которые неизбежно оказывают влияние на работу следователя. У зрителя есть возможность увидеть реальный мир следственных расследований и понять, что происходит за кадром, когда совершенные преступления раскрываются.
Цель этого многосерийного телевизионного шоу для меня остается непонятной. Мы начнём с того, что этот сериал показывает нам реальные уголовные расследования. Первый вопрос: зачем вообще это нужно было делать? Показать какую-то осколковую «Россию преступлений», здесь всё иного нет; тут предстают реальные случаи, которые можно узнать и из интернета или вычитать в газетах. Сериал почти не кажется детективным, они пытаются из него выжить что-то эффектное и захватывающее, но ничего не получается. Выглядит все сухо.
Старания создателей сделать расследования интересными для зрителя, на мой взгляд, были неудачны. Работа была нудной и скучной, многие детали так и не были ясно обозначены; вроде бы все собиралось вместе и должно было произойти какое-то заметное событие, но этого не происходило. Чувствовалась сырая работа, неполноценность серий. Просто по факту получается, что пытаются сделать вид, что сейчас будет какое-то захватывающее событие, а на деле ничего этого не происходит – вот моя претензия.
Кроме того, я несогласен с тем, как авторы обращались к участникам реальных событий; они забыли о родственниках тех людей, которые стали объектами публичного внимания. Некоторые были преображены в нелюдей и показаны на всей стране. Плюс к этому, сериал в том, что пропагандирует работу следственного комитета. Популяризирует среди людей мнение о сложности их работы, многие убегают и от них даже большой спрос. Сотрудники – не боги, а обычные люди, и хорошо, если кто-то рядом дежурил и смог оказаться в нужный момент, где нужно.
Обычные люди должны задуматься над тем, чтобы проявлять гражданскую ответственность, а не переносить ответственность на кого-то. Такая позиция удобная, но неправильная и в гражданском обществе не работает. Сами мы хотим обеспечения наших прав, а свои обязанности не исполняем.
В целом был общий вид, здесь всё хорошо, но связать концы-то и не смогли. В этом и заключается существенная мелочь; авторы не смогли сделать что-то оригинальное, я этого не увидел. Обычно в фильмах или сериалах есть своя фишка, какой-то элемент, который запоминается и делает их интересными. Здесь он отсутствовал. Можно, пожалуй, можно назвать задумку с интервьюером. Но была ли она удачной? Не уверен.
Рекомендуем к просмотру
