Сериал Шоу Люси / The Lucy Show

В каком принципе отклоняются рецензии? Пришлось не принять отзыв на сериал «Четверть года», однако, вчера отправила критику к «Охотникам за разумом» и они не утвердили. День после этого я послала свой текст о фильме «Линия раздела». И что причина такова? Почему не было ответа? Кто же считает себя самым умным, чтобы затаил в себе этот вопрос? Как так? В чем дело, можно ли поправить рецензию? В «ОХОТНИКЕ» может быть промах с изучением сценария или недостаточное внимание к подробностям персонажей и их жизни. Считаю, что от сериала добивается идея о том, как работает голова сумасшедших людей, но сделать это не так легко получается. Сумасшествие — это действительно сумасшествие. Не нужно быть безумным, чтобы понять безумие. Однако наивность Холдена Форда не останавливает его от разговоров с самыми неприятными психопатическими фигурами Америки 70-х годов для усовершенствования системы, которая станет основой создания психологического портрета преступников. Режиссёр «Охотника за разумом» Дэвид Финчер и, как ожидалось, работа его безупречна. Он умело варьирует ритм и кинематографию на высшем уровне. И если покажутся последние титры и звучит музыкальная заставка, будто история окончена, то в недоумении начать смотреть следующую серию. Сценарий и диалоги тоже отлично подходят к фильму. Их естественность, безусловно, доставляет удовольствие зрителям. Актеры также очень хорошо внесли свой вклад в оживление персонажей. К тому же между Холденом Фордом и Биллом Тенчем особенно пронизывает химия, которая даже под черным фильтром специфики их работы придаёт смешную ноту. Выводимый итог: «Охотник за разумом» не для всех подойдет. Если трейлер и мой отзыв вызывают интерес, то надо смотреть. А если не вызывают, скорее всего фильм не принёсет полного удовлетворения.