Сериал Пари

История двух персонажей фильма начинается с конфронтации, которая увенчалась дракой. Однако по ходу развития событий герои достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем боhemской интеллигенции, креативным духом и двигателем прогресса. Другой был обыкновенный бизнесмен, для которого мир делового общения был выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем богемы, креативным духом, двигателем прогресса, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух персонажей фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового мировоззрения, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового направления в искусстве, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области изобразительного искусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области архитектуры и дизайна, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллигенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области киноискусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области литературы и слова, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словам, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области изобразительного искусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области музыки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области науки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области литературы, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области киноискусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области музыки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области визуального искусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллигенции, креативным духом и двигателем нового в области фотографии, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области кинематографа, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области литературы, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области музыки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-to более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области визуальных искусств, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области архитектуры, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области дизайна, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области кинематографа, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области литературы, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области музыки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области визуальных искусств, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области науки, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области архитектуры, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области дизайна интерьера, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области художественного творчества, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области киноискусства, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, что простой спор перерос бы в чему-то более значительном, они не осознавали, что призом в этом конфликте окажется жизнь кого-то из них. Чтобы дать ему большее звучание и задать тон словами, можно также сказать: История двух героев фильма начинается со взаимного неприятия и конфронтации, которая переросла в драку. Однако по ходу развития событий они достигли понимания друг с другом и увязались в беседах о вечных темах. Один из них был представителем эстетической интеллегенции, креативным духом и двигателем нового в области литературы, а другой был обыкновенный бизнесмен, который считал мир делового общения выше чем творчество. Оба отстаивали свою сферу и убеждали в превосходстве своих методов. Аргументы были стандартны: представитель интеллегенции обвинял бизнесменов в эксплуатации людей и продаже человеческих идей, тогда как последний утверждал, что для творения необходимо иметь средства к существованию. Для того чтобы разрешить, кто прав, герои согласились на сделку, в которой победителем всего спора станет тот, кто выиграет большее количество мельчайших ставок. Не зная, ч