Сериал Однажды в Ростове 1 сезон

Изумительный сериал, отличающийся высоким качеством производства. Несмотря на то, что в его состав входит 24 эпизода, он оказывается легко воспринимаемым и, как будто на одном дыхании, выходит на экран. Фильм основан на реальных событиях, которые происходили в городе Ростове в период с 1968 по 1973 год. Становится замечательным тот факт, что действие сериала начинается с восстания рабочих в Новочеркасске, произошедшего в 1962 году, однако в те времена уголовных группировок еще не существовало. К тому же основной персонаж, Вячеслав Толстопятов, в реальности не был художником, а простым работником на заводе. Не менее интересно, что банда Толстопятовых не была связана с низким или криминальным сословием и по этой причине сумела совершать преступления безнаказанно на протяжении многих лет. Актеры великолепно осуществили свои роли, особо выделяясь такими убедительными и сложными персонажами, как Нина Политаева, исполненная Екатериной Олькиной. В моей точке зрения, недостает определенной цельности в характере этой героини: с одной стороны она странно плывёт по волнам непонятных направлений, а с другой - проявляет столько же небывалое спокойствие, как олимпийский чемпион. Сериал привлекает интерес, и это замечательное достижение не только детективной составляющей сюжета. Он - всего интереснейший. Такие телесериалы держатся очень долго в памяти!

Добрый день! Рад объявить, что кинопостановка меня понравилась с первого взгляда. Эта кинолента представляет собой интересное зрелище, поднимая острые вопросы общества и философии. Сериал немало старался объединить различные линии сюжетов, объединив несколько жанров: детектив, исторический аспект и драму. Авторы вложили много усилий, но в итоге фильм не достиг гармонии. Многое удалось, особенно в сюжетной линии о Фантомасах, однако история о расстреле в Новочеркасске была слабой по части подхода к этому событию и недостаточно реалистичной. Так, например, Ступко был расстрелян на кладбище без каких-либо орудий огнестрельного оружия. Этот факт, безусловно, заслуживает более уважительного подхода со стороны сценаристов. Помимо этого, недостаток в сюжете проявлялся в том, что милиционер в коляске был убит без причин, а это событие ничем не было объяснено и казалось бессмысленным. Кроме того, в сериале город Ростов представлен как небольшая деревня, где все жители знакомы друг с другом. Это было нереалистично, поскольку сам Жигунов подтверждал, что в оригинальном сценарии было задумано включить эпизод убийства персонажа Вдовиченкова на могиле майора МГБ в самом концовке. Романтическая драматическая история имеет первостепенное значение из множества других сюжетных линий, но финал был неудачно проработан. Побежала Олькина в симпатичном наряде, и что дальше? Сериал состоял из 23 выпусков, и это решение привело к негативным последствиям из-за уверенности авторов в своих возможностях. Диссидентское направление оказалось неглубоким, а персонаж Лавроненко не имел глубины и размаха, как это должно быть в таком фильме. Не стоило делать такого. Зачем в сериале был взят Алексей Воробьев, он ни к чему не подходил. Каждый оценивает по-своему, но я буду говорить откровенно: самой размытой и неудачной была сюжетная линия про Фантомасов с умённой Бабенко, сверхгоречью Ракова и Вдовиченкова. Вдовиченков, конечно, спасся благодаря своим способностям, однако история о расстреле в Новочеркасске оставалась непонятной и противоречивой. Именно этот автор создал ряд произведений, посвященных насущным темам, как один человек шел против системы Советов. Сериал интересен и сюжетными линиями Азольского, однако недостатки в его построении есть.

Вы написали толком размышление о сериале "Однажды в Ростове" и мне покажется неправильным, если я буду считать его просто отзывом или критикой. Ваше мнение – это совокупность индивидуальных впечатлений, эмоций и философских рассуждений, которые можно услышать за кадром сериала. Вы изъясняетесь о том, что действительно достойные актеры появились в этом проекте, но неудачному сюжету, который вызвал разочарование у зрителя и вызвало сомнения в качестве произведения искусства. Вы критикуете неправдоподобность и унылость сюжета, чрезмерную любовную линию и простоту истории. Ваши слова подчеркивают, что сериал был рассмотрен полностью с первого эпизода, но не нашли ничего спорного или впечатлительного, а даже больше – расстроило. Вы также обращаете внимание на то, что хорошие актеры могут попасть под «раздачу» из-за участия в этом проекте и считаете, что любовная линия была неуместна и дополнительным грузом для сюжета. Наконец, вы делаете заключение, что сериал не оправдывает надежд зрителей и предупреждаете не стоит быть серьезной при отношении к сюжету. Ваши мысли и эмоции проникают почти чувственно через ваш текст, что делает его очень живым и интересным для анализа. Я не соглашусь с тем, что сериал имеет довольно-таки неплохой рейтинг при такой критике, но это на самом деле может быть проявлением того, что мнения зрителей разнообразны и каждый может находиться в своем собственном убеждении. Надеюсь, вы сможете оценить мои ответы полезными для Вас! Приятного просмотра сериала "Однажды в Ростове" или другому и надеюсь, что зрители найдут то, чем будут довольны. До скорых встреч!

Я решил, что сериал произвел на меня большое впечатление. Уже давно я не видел такого уникального проекта, который так захватывал и не отпускал до самого конца. Я хотел бы выделить то, что в плане философской составляющей сериал обладает какой-то ценностью. Прежде всего, назначен для зрителей со строгими требованиями. Сериал получился очень детальным, очень красивым и логичным. Я могу сказать, что в этом проекте были представлены весьма интересные жанры, которые сегодня пользуются большой популярностью. Речь идет об увлекательной драме, детективном элементе и исторической составляющей. В общем, создатели пытались сделать что-то крайне необычное. На мой взгляд, им это удалось. Если бы мне было дозволено сравнивать его с Фантомасами, то я бы мог написать еще несколько страниц. История о расстреле в Новочеркасске была совершенно иным делом. Она была глубоко эмоциональной, удивительной и полностью противопоставляла всем предыдущим сценариям. Сериал не понравился всем. Каждый из нас имеет свои предпочтения и взгляды на происходящее. Мне казалось, что линия Фантомасов с блеклой Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и размашистыми красками Вдовиченкова были очень интересны и в то же время сложно понять. С мотивациями Вдовиченкова хуже всего, хотя актер старался как мог. Мне особенно заинтересовали внутригэбэшные игрища и образ и игра Жигунова, который был по-настоящему невероятным. Совсем редко я видел такого превосходного мастерства. Сцены мужской дружбы были мне очень близки и удивительны. Реально люди поддерживают друг друга, готовы выручать из непростой ситуации. Сериал является большой попыткой авторов показать свой творческий потенциал и я вижу в нём еще куда стремиться. Всем желаю приятного просмотра. Оценка - шесть из десяти! В 2012 году этот сериал уже транслировался на Украине, а в 2015 он был возвращен на канал. Почему? Фильм, честно сказать, просто навязывает это антисоветское настроение, которое по моему мнению, сейчас вошло в моду.

нынешнее представление не может быть воспринято как удачное событие, какое могло бы завоевать популярность при советской власти и рассматриваться как выдающееся произведение. Действительно, перед нами стоит далеко не лучший проект, а возможно и провал, сравниваясь с фильмами предыдущей эпохи, когда ли голод, ли ещё что-то, в том числе антисоветская пропаганда, приводили к трудностям. В настоящее время нас уже достало таких проектов. Однако сегодняшний актёрствованный мир требует объективности, поэтому извините за то, что я сравниваю его с тем, что происходило в 1962 году. В Новочеркасске на самом деле имел место бунт, когда транспортные пути перекрывались и здания находились под контролем различных групп людей, а магазины грабили просто так! В этих условиях можно было взять все, что угодно! Кто-то брал технику, кто-то ещё что-то! Это были серьёзные казаки, которые знали, что лучше брать или не брать, а особенно когда резко поднимались цены. Вот почему люди бунтовали, а митингов даже не было - просто начиналось грабежь! Однако власти не могли выдержать и решили принять жесткие меры. Погибало примерно двадцать пять человек. До этого времени не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто, стоя с толпой тех, кто действительно бунтовал! Очень опасно было для детей, которые могли попадать с деревьев. А вот увольнение Генерала Шапошникова в запас - неприкрытая ложь. На самом деле он был уволен ещё в 1966 году. После прихода к власти Брежнева, многих осуждённых за погромы в Новочеркасске, отпускали. Не верю я, что мошенник Вячеслав, увидев, как расстреливают толпу людей перед зданием администрации в Новочеркасске, решил сражаться с властью, занимаясь грабежом и убийствами. Это совсем нереально! Однако Вячеслав, если быть честными, на самом деле мотал за то, что делал фальшивые деньги. Но жестокая по тем временам власть дала ему всего лишь четыре года, а сейчас их примерно столько же дают. Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили как заложников и честно сдались - по-моему, это не естественно, не находите? В годы Хрущевской оттепели такое действительно было? Я сомневаюсь. В общем, мне кажется, что сценарист многое допустил и эпизодов, в которых явно нет никакой мотивации. Есть в проекте свои достоинства: отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актеров. Ступка очень мне понравился! Я ставлю сериалу пять из десяти! Однако это не совсем мне в этой небылице все понравилось!