Сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь / Guns, Germs and Steel

Я понимаю, что профессор Алмаз пытается ответить на глубокие вопросы «зачем?». Некоторые цивилизации создали «тяжести» (материальные блага), в то время как другие нет. Я, однако, не читал книгу и просто смотрел первый эпизод этого сериала. Общая структура аргумента звучит убедительно. Мировое распределение видов животных, сельскохозяйственных культур и погодных условий бесспорно влияет на рост цивилизаций. Тем не менее, это не может быть полная история или даже большая часть. Отображая, что Алмаз взаимодействует с народом Новой Гвинеи, особой акцентировкой делался Новая Гвинея, которая со всех сил старается получить пищу. Охота неэффективна, и сельское хозяйство - сложная задача из-за посевов и недостатка одомашненных животных. Хорошо, но то, что действительно поразило, - это отсутствие письменности. В конце эпизода, Бриллиант говорит что-то о том, что если бы только география была другой, то новые гинеи могли бы создать вертолет, а не западные люди. Проблема с этим аргументом состоит в том, что для того чтобы создать вертолет, нужно понимать топливо, энергию, материалы, плотности, молекулы воздуха и множество других вещей. Я сходился бы с Даймондом в том, что новые гинеи достаточно умны для понимания всего этого, но для того чтобы генерировать знания, общество должно иметь физический способ распространения знаний (свитков, печатных машин, бумаги и т. Д.). И культуры приемлении новых идей (критика новых идей умелая, и в самом деле необходима для уточнения знаний). Алмаз не обсуждал роль культуры вообще, и это огромное пропуск. В конце концов любая теория возникновения цивилизаций может быть поддержана аргументами о сборе ягод. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у каждого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна.

Моя любимая книга во всех временах — "Оружие, Чума и Сталь" Джеффа Диамонда. Эта работа непростая по чтению, но огромная сила этой работы заключается в том, что она деликатно раскрывает сложную тему, которая имеет много разных сторон и путей для изучения, а также связана с множеством областей науки и истории. Диамонд рассматривает вопрос о том, почему Западная цивилизация достигла процветания, развития технологий и стала господствующей в мире. Этот вопрос стоит на грани решения, так много факторов, связанных между собой, таких как географические факторы, биологические особенности человека и культурные традиции, которые все способствуют к нашему современному положению. Я считаю, что это книга очень важна для тех, кто хочет узнать больше о мире и понимать как мы все пришли до сегодняшнего дня. На самом деле, в современном обществе многие из факторов, которые Диамонд исследует в своей книге, уже не столь важны, потому что мы теперь глобальное общество, связанное с торговлей, коммуникациями и электронными связями. Но все же, "Оружие, Чума и Сталь" - это очень важная книга, которая значительно расширяет наше понимание коллективной истории человечества.