Сериал Мой генерал

В титрах данного кинофильма было заявлено, что сюжетная линия была основана на произведении Устиновой. Однако мне кажется, что между ними присутствует только незначительное сходство. Эта книга оказалась практически нечитаемой. Кинофильм же получился превосходным. После того, как вы закончите его просмотр, у вас останется лишь положительное впечатление. Это было самое приятное ощущение, которое я испытывал во время просмотра. Как будто меня обдувает лёгкий ветер. Режиссёры выполнили свою работу на высоком уровне. Стиль их постановки несравним с тем, что характерен для таких мастеров, как А. Кристи. Никто не спел актерам фанфары, но при этом внимание полностью уделялось тому, о чем идёт речь, потому что это помогло сделать работу превосходной. Мне было интересно, как из простого сюжета они сумели создать прекрасный сценарий. Вот это нельзя не присмотреться – их работа выполняется на высочайшем уровне. Я полагаю, что их пример следует занять. Это доказательство того, что в кино и в сценарном ремесле есть талантливые люди, которые могут создавать чудеса из обыденного. Я бы дал им 8 баллов из десяти.

Прежде всего, сообщаю о том, что взглянув на эту киноленту, мне сложно было согласиться с тем, чтобы её поставили рядом с произведениями Устиновой; кроме имени главных героев и некоторой сходности их биографий, между ними нет ничего общего. Кажется все размыто, серое и неудачное в этом фильме, я даже постаралась бы сказать, что местами он недостаточно богат. Их действия не отражают их персонажей настолько, как это должно было бы случиться. Оживлённость и глубина правильности, жизненной силы, которые оставляет впечатление после просмотра данного сериала - нет ни у одного из персонажей этого фильма. Зритель не может сопережить им, и это ещё больше замедлевает процесс их воспринимаемости, так как даже они не стараются выиграть свою роль; всего лишь получили слова и деньги, и до следующей встречи. Осуществление подобного мастерства Устиновой не рекомендовано для просмотра, для тех кто знаком с творчеством этой писательницы; тем не имеющим опыта воспринимать её шедевры, фильм может быть поставлен как фон, ничего больше. Оценка: 2 балла из 10. Перефразированный текст с увеличенным объемом, богатой лексикой и синонимами: В этой статье мне приходится высказаться об очередном фильме, который я не могла бы вполне поставить наравне со своими произведениями Устиновой; за исключением имён главных героев и некоторой сходности их предысторий, между ними нет какого-либо взаимосвязанного. В фильме все слишком размытое, серое и местами даже убого; персонажи не соответствуют своим характерам. Они не имеют той оживлённости и глубины, которые создаются в произведениях Устиновой после просмотра данного сериала, зритель ничего не может сопереживать им; даже они не стараются выиграть свою роль, получая только слова и деньги. Поэтому данный шедевр Устиновой не рекомендуется для просмотра тем кто знаком с творчеством этой писательницы; тем не имеющим опыта воспринимать её шедевры, фильм может быть поставлен в качестве фоновых событий, но никогда больше. Оценка: 2 балла из 10.

Продолжаю обдумывать адаптацию детективных произведений А. Устиновой. Прежде всего, мой отношение к исходному материалу вызывает бережное обращение, даже если речь идет о современном детективе... Однако не удалось мне понравиться. В отличие от В.Криштофовича, фильмом занимался режиссер Разыков. Автор сериалов средней категории, обладающий мало чем привлекательным в своей кинографии. Конечно, не худший состав: Жигунов, Толкалина, Стеклова, Роговцева. Но все предсказуемо и серо, слишком затянуто и со многими ляпами, еще и... Не понятно, что с лошадьми имеется в виду. Все надеялись, что они будут изображены корректно, но вместо Мальчика оказалась другая порода лошади. Итого - не более чем 3 балла из 5.