Сериал Мистер Робот 2 сезон / Mr. Robot 2 season

В этом ответе вы обсудили сериал "Мандалорец" и оценили актерскую игру Рами Малека, который исполняет роль главного героя. Вы считаете, что он очень талантливый и достойный внимания, также отметили хорошие выступления Портии Доблдей и Кристиана Слэйтера. Описали сериал как необычный, загадочный и привлекательный, с удачно созданной атмосферой. Вы также отметили, что в сериале много тем для размышления, актуальных вопросов и проблем, над которыми стоит подумать. В целом, вы заключили, что это хороший сериал, который заслуживает внимания. Советую вам глянуть на другие работы Рами Малека и посмотреть продолжение сериала "Мандалорец" - сезон 2, чтобы больше разобраться в этом интересном мире и развитии героев.

Шоу, сконцентрированное на событиях в мозгу простого ума, являлось для меня интересным благодаря тому, как авторы обсуждали свои американские общественные проблемы и пытались эксплуатировать страхи зрителя. Однако вскоре оно превратилось в стандартное мыло, потеряло свою информационную составляющую, и стало скучно. Жизнь хакеров совершенно клише из голливудских образцов и имеет практически никакое отношение к реальности. Это понятно - легче представить зрителю жизнь человека, сидящего перед экраном 24 часа в сутки, чем что-либо ещё. Психологическая (хотя в данном случае скорее психическая) достоверность тоже не на высоте. Главный герой в заявленной функции нежизнеспособен. Расстройство идентичности, спутанные амнезии и депрессия, присоединённые к наркозависимости, быстро лишили его необходимой квалификации. Подготовка же ко взлому (да хотя бы тот же сбор ботнета для DDOS-а) заняла бы больше времени. И это если не учитывать многочисленные намёки на начало заболевания у главного героя ещё в детстве, а предположить, что он получил работу будучи пока вменяемым. Это понятно - раздвоение личности дает авторам легионы роялей в кустах и возможность резко менять направление сюжета - лакомый кусок! Но занять героя умственным трудом - это уже перебор. Технические детали потянут. Они, конечно же, также разукрашены для экрана, но показаны терпимо. Профессионалы будут посмеяться, конечно (кстати, Афган Халилов, "посмотри в лог" - на самом деле это нормально, если ты действительно знаешь про ремотные логи на удаленных узлах, к которым нет доступа у рута отдельного сервера. И я надеюсь, ты понимаешь, что общего рута на уровне корпораций просто не должно быть ;) А если ещё и транзитные узлы с их логами посмотреть, столько интересного найдется!). В целом, технически, для массового зрителя - пойдет. По картине и режиссуре. Приличное качество, но слишком много затяжек "для атмосферности". Для тех, кто больше интересуется смыслом, чем атмосферой, будет занудно. Картинка иногда превышает рамки - длиными расфокусами, медленными панорамами, и прочими элементами, предназначенными "подбавить интриги". Увы, перебор приводит к тягомотности. Итог: 3 из 5 (этого достаточно)

Среди современных телевизионных произведений один из выдающихся - это поразительный сериал, который я рекомендую вам попробовать посмотреть. Моя подруга его предложила мне и, до моего первого скептического взгляда на него как на ещё одно бюджетное копирайт-шоу, интригующее только сложной сюжетной линией, но не имеющее значительного внутреннего содержания, я сам не заметил, как оказался на последней серии первого сезона. Этот сериал показывает общественные проблемы с категории "Большой Брат следит за тобой", иронически миммируя современное общество как стадо потребителей, рассматривая тему человека, который отличается от большинства людей, но в то же время понимает, что он является частью социума и должен как-то в нем приспособиться. Эта тематика коснулась многих аспектов психологии человека и его борьбы с чувствами, которые мы можем назвать моральными. Сюжет развивается таким образом, что постепенно узнаешь персонажей всё лучше и почувствуешь связь между ними. У сериала много сюжетных поворотов, что делает его очень притягательным. Его концепция интересна и создатели предлагают её нам без никаких в наше время фантастических или невозможных элементов, которые могли бы сломать нашу логику. Я всегда считал, что фильмы с темой хакеров были в основном сказочными и вероятно, реальные хакеры просто смеялись, глядя на них. Но здесь всё очень прагматично и близко к действительности, несмотря на это, сериал доступен для любого зрителя, независимо от его знаний или уровня подготовки к подобным темам. Я рекомендую эту работу всем, ведь в данное время мы слышим о расцвете корпоративного мира, и этот сериал определённо станет ещё одной задумчивой точкой для наших размышлений.

В первый раз, когда я подверг себя впечатлению данного сериала, не смог я погрузиться полностью в его глубины и бросил его на половине сезона. Сериал о "необычном" человеке не произвел на меня никакого впечатления, особенно когда я пропустил похвалы критиков за сценарную гениальность сериала и его режиссуру. Его постановка не вызвала у меня какого-либо интереса. Однако, когда мои взоры вернулись к этому сериалу, я уже знал, что половина сезона уже прошла. И тут зацепило меня. Я видел в этом сериале современное воплощение "Бойцовского клуба", да, я считаю, что последнее устарело за эти годы, наша реальность изменилась, поэтому и должно было измениться и оно. Осталось тот же самый конфликт общества, эта же самореализация подростков, и тут мне пошло - его постановка, подача, всё это задело. Несмотря на его повторения, всего лишь вторичности. Это не что-то однотипное, смещено оно было в сторону цифрового аспекта по сравнению с "Бойцовским клубом". Копирование того же самого, но в другом контексте, это не преступление, это правильно, это здорово. Для темы "хакеража", самого процесса здесь достаточно мало, а вот самоанализ и не только огромное количество копания в идеях - копание в окружающих, в морали и поступках. Всё это скатывается к психологическому анализу событий. Во время просмотра сериала, восприятие того, что происходит может меняться, потому что твисты от сценаристов - это "смотри как мы можем" и вы сами не узнаете, а что мне показывают - это правда или лишь предположения моего болезненного сознания? В целом, это будет психологическое напряжение, хороший сеттинг, перевод идей "Бойцовского клуба" в наше время, 710 по конецу первого сезона. "Только после полного утраты всего до конца мы находим свободу." (с) Тайлер Дерден

Получившийся сериал представляет собой достаточно удачную работу для тех, кто обладает знаниями в области программирования или по крайней мере не слишком далеко от неё удален. С другой стороны, он может заинтересовать и тех, у кого программирование представляется малозначимым жартом. Сериал, несмотря на свои достоинства, не свободен от ошибок и недостатков. Среди которых присутствует избыточное использование термина «посмотри в лог», что кажется зачастую неоправданным для профессионалов в области хакинга, которые, как правило, ведут обязанности по проверке и чистке системных журналов. Из-за слабой сценарной подготовки сериал имеет неравномерную концентрацию экшена. Некоторые серии обладают высоким уровнем напряжения и внимания, вызывая сильный интерес у зрителя. В то время как другие сценические моменты несущественны и порой не доставляют ничего нового или интересного. Довольно странно отсутствие во втором сезоне главного антагониста первого сезона, «Тайрела Великая», который на экраны в последних сериях представился как загадка и поддерживал интригу. Это вызывает возникновение дополнительных вопросов о том, почему сериал не хватило средств на полноценное участие этого актера в проекте. Сериал пропитан мрачной и холодной атмосферой, но при этом должен быть и достойный содержание юмором или элементами увлекательности. В этом же сериале они вполне отсутствуют, что делает его затянутым и неинтересным для просмотра. Однако существуют и достоинства сериала. Его сюжет интересен, уникальный, представляющий в себе драму двух личностей в одном персонаже. В этом плане он обладает определенной глубинкой и психологической проработанностью. При просмотре каждый может извлечь для себя что-то полезное, например, внятный взгляд на современную несправедливость и недоброе использование власти государствами. Рецензия: 7/10.