seasonLAND
Описание
Рецензии
Сериал Хлеб
Актеры:
Владимир Кошевой
Режисер:
Тамара Бочарова
Жанр:
документальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2013
Добавлено:
сериал полностью из 4
(15.10.2014)
Щекавит наш усталый организм каждый день хлеб, вероятно, без него трудно вообразить сосуществование. Хранитель нашей души – это даже простое слово, но оно прекрасно иллюстрирует силу продукта, который мы ежедневно поглощаем. Но нет никакого причины забывать о том, что его история весьма интересна и заслуживает рассмотрения.
Почему хлеб наш столь обильный продукт? Как вообще появилась традиция выпекать хлеб из муки? Кто же был его первым изобретателем? Или возможно, это стало решением некого ответственного за поддержание жизнеспособности наших предков?
Таким образом мы пришли к интересной гипотезе о происхождении хлеба. Но если рассмотреть историю этого легкодоступного продукта, то понятие о его культурном значении и влиянии на развитие нашей страны становится вполне ясным. Почему так сложилось?
Сегодня мы готовы ответить на все эти вопросы благодаря документальному сериалу, который поможет просветлить глаза и раскрыть тайны, из-за обыденности которых мы их, возможно, не замечаем.
С радостью просматривая документальное произведение российского происхождения, начинаю воспринимать первый эпизод, и вижу - натяжки, искажения и принуждение исторических факторов к желаемому исходу. Фильм адресован тем, кто не обладает систематической образовательной базой, не знаком с историей, кто никогда не приготовлял каши и пек хлеб, кто не слышал о теории Мальтуса или Маркса, Адама Смита, а даже об этнографической психологии, истории письменности, альтернативных экономических или духовных системах, практике солнцеедения - всё это редко услышишь от кого-то. В то время как я не говорю о том более редком знании, такое как теория Эйкмена или психология Дженкинса, история развития письменности или духовных систем, альтернативные экономические или духовные системы, система оздоровления или практика солнцеедения. Спорные мысли лежат в каждой пятой фразе. Применение метода «пришить уши к хвосту» - постоянный аспект. Интересно, что основу фильма составляет зарубежный исторический материал, что косвенно свидетельствует о его создателях или заказчиках. Что касается истории России - представлено поверхностное знание.
Одна из возможных аргументов - лебеда добавлялась в хлеб в периоды неурожая, но, тем не менее, присутствовала в крестьянской кухне постоянно, и это очень ценный продукт. И если бы необходимые средства были направлены на орошение Сахары или других земель для земледелия - то была бы доступна достаточная площадь для возделывания хлебов. Не говорю уж о множестве заросших полей и пустошей в России.
В то же время в фильме дается много исторических фактов и представлены многочисленные исторические реликвии, поэтому фильм можно просмотреть тем, кто может разделять выводы от фактов и критически относиться ко всем фактам, а к самим фактам вести поиск других источников. Не забывайте также о том, что создатели фильма (или заказчики?) явно следуют плану золотого миллиарда - продолжению печально известного Хьюстонского проекта и его продолжением - Далласского проекта.
Таким образом, фильм может служить началом самостоятельного критического образования, но опасен для бездумного потребления.
Рекомендуем к просмотру
