Сериал Девять жизней Нестора Махно

Два года тому назад по телевидению прошёл кинематографический шедевр, состоящий из двенадцати серий, который, безусловно, должен был стать исключением среди нынешних исторических телесериалов. «9 жизней Нестора Махно» - это необычный, запоминающийся кинофильм, который я не могу назвать обычным сериалом. Захватывающая иллюстрация сложной, противоречивой жизни самого анархиста Нестора Махно, оставшего после себя знаменитое, но одновременно сомнительное наследие в нашей исторической памяти. Снят популярными фактами, однако создатели экранизации стремились достоверностью придерживаться биографии великого революционера, анархиста, за что им большущее благодарю. Я скептически воспринимаю нынешние исторические телесериалы, все, кроме одного. Этот фильм является исключением. «9 жизней Нестора Махно» — это тяжелое для восприятия киноизделие, которое принуждает мыслить, объяснять и сопереживать людям того времени. В первую очередь хочу указать забаву артистов. Всех. Начиная с профессионального юного Павла Деревянко, который так органично вписался в роль батьки Махно, и заканчивая массовкой. Павел Деревянко удалось преподнести образ атамана как небестоскрывающего бандита-революционера, но также человека, болеящего душой за свой народ. Где-то ожесточенными, грубыми способами, однако он пробовал изготовить жизнь народа лучше. Для России это было непривычное предложение, Махно был тем, кто попытался разрушить законы и мерила жизни, установленные долгие годы на Руси. Пробовал он и боролся до конца своей идеи. Павел Деревянко сыграл замечательно. В некоторых сценах играя лишь взором, мимикой, удалось дать нрав, душу, ощущения Махно. Смелое исполнение таких артистов всегда является удовольствием для глаз зрителя, а к артистам этому виду таланта верую. Все другие этак не терялись на фоне главенствующего богатыря. Люди, сыгравшие обычных селян, были чистосердечными, простыми, реальными. В фильме используется автокефтальный язык, который не разрезает слух, не нервирует и даже если вы не понимаете этот языковой код, это не будет помехой для восприятия, всё осознаешь сообразно очам людей, сообразно интонации их голоса. Простонародные выражения также используются с целью создать более глубокий и неповторимый атмосферный фон фильма. Автор также заслуживает интереса. Практически с первых секунд титров музыка захватывает, настроив зрителя на особый лад, благодаря которому становится доступна душа кинофильма. Высококачественный фильм, многозначимый, однако даже меня, человека не увлекающегося историей, чрезвычайно захватил и заставил пересмотреть его ещё раз.

В первую очередь, я готов признаться, что оцениваю кинематографическую работу исключительно в рамках внутренней элементарности, то есть по её содержанию, а не по эффектам. В этом плане картина достаточно убедительна. Сценарий представляет интерес, все действия, изображенные на экране, хорошо вписываются в историческую реальность и хронологию. Однако главную роль в этом кинофильме играет личность Нестора — Павла Деревянко. Успех картины заслуживает по большей части благодаря этому актёру, который удалось погрузиться в роль «батюшки», которая позже, когда читаешь книги о Нестере Махно, станет неотъемлемо связанной с именем Павла Деревянко. Режиссёр и авторы сценария удачно создали образ Махно на фоне эпохи, представив его разнообразным. Мы видим Нестора Ивановича как храбреца революционера, бросающегося в самые жаркие бои, умного и просвещенного деятеля анархического движения, любящего отцом и супругом, а позднее и просто человека, идущего по своим принципам и идеалам. И нет ли в этом образе что-то, на чем можно было бы опираться для воспроизведения? Отражение личности Махно под разными углами, позволило создать фильм привлекательным для разных категорий зрителей. Его могут смотреть как обычные любители кино, так и те, кто интересуется историей. Эта картина обладает огромное значение и для создания впечатлений о истории, особенно это первый фильм, появившийся после распада СССР о Махно, в котором его не называют «бандитом» и «контрой». Фильм мне очень приглянулся. Лишь вот немного жаль, что начало было с описания Махно-революционера. Было бы хорошо представить его детство. А для исторического, украино-российского телесериала с малым бюджетом — отличная идея !

В обычном понимании анархия предстает как хаос, а хаос - как беспорядок в его наивном проявлении. Понять беспорядок можно как отсутствие каких-либо ограничений и принуждений, что позволяет объявить его свободой воли, которая всегда подвержена неуравновешенным и изменяющимся структурам. Анархисты желают получить новый порядок, но для этого необходимо сначала разрушить старые формы порядка. Новый порядок получает форму благодаря хаосу, который является крайней границей и выражением беспорядка. Правительство - это самая жесткая конфигурация порядка. Таким образом, безвластие может служить предтечей нового порядка. Это же как говорил Прудон: "Свобода - мать порядка". Этики осуждая анархистов, вопрошаются только, что придет на место страны? Анархисты не знают ответа на этот вопрос, но убеждены в том, что новое будет родиться из желания. Завершая рассуждение, я попытался увидеть эту серию. Остался доволен. Стою на мнении, что этому фильму стоит максимальные 10 баллов только за идею. К тому же он отлично снят, содержит достойную комедийную интригу и практически биографски верный сценарий. Горжусь создателям их работой. Отдельное уточнение: все слова в этом тексте написаны в настоящем времени, но при переводе на русский могут показаться в прошедшем.

У меня случайно попался сериал о Махно после того, как я прочитал книгу Веллера об этом выдающемся анархическом вожде. Интерес к этому человеку растет с каждым днем, так как большинство людей воспринимают его как стихийного бунтаря или разбойника из-за жестокой и многолетней советской пропаганды. Поэтому никто не удивился тому, что создатели сериала старались раскрыть тайну этого необыкновенного лидера. Начало XX века оказалось сложным и напряженным временем для всех людей, а особенно для тех, кто жил в СССР. В этот период казалось, что старое общество должно быть разрушено, но вопрос заменить его на что оставался открытым. Если изучать политические теории, то выбор был огромным, однако Махно решил сделать свой выбор еще в юношеском возрасте. Многое говорит о том, что он не соглашался ни с царями, ни с большевиками и предпочитал поддерживать идеи анархизма. Чтобы построить свободное и справедливое общество, Махно был убежден в том, что необходимо уничтожить капитал и государственные институты, поскольку они являются источником угнетения человеческой личности. Несмотря на скудный бюджет сериала, создатели удалось передать дух своего произведения. Сериал обладает собственной, индивидуальной жизнью, которую можно чувствовать в каждой серии и диалоге. Во время гражданской войны множество трагедий разворачивалось на экране, однако авторы удалось расцветить сериал душевным юмором. Одним из самых интересных персонажей стал Щусем - соратник Махно, которого в сериале закалывали сельские жители. Однако это не соответствует действительности, поскольку он погиб от рук белогвардейцев. Несмотря на исторические неточности и личные предпочтения авторов, сериал вызывает интерес к гражданской войне и старается раскрыть тайну этому великолепному человеку. Рекомендую всем зрителям посмотреть этот шедевр телевидения, чтобы познакомиться с источником вдохновения для многих людей и узнать о его борьбе за свободу и справедливость.

Очень долго колебался я решиться на смотр этого произведения. Был совершенно не уверен, что из такой спорной темы может выйти что-то значительное. Однако я оказался сильно ошибся – очень этому рад. Сериал обладает внушительным планом работы и следует историческим событиям (хотя полного соответствия фактов речь не идет, но что можно ожидать от телевидения?). Его мощная повествовательная структура привлекает внимание с первых минут. Выдающееся актёрское собрание. Особенно замечателен Пётр Деревянко в роли украинского атамана. На мой взгляд, настоящий атаман должен выглядеть именно так: немного веселый и жестокий, но всегда справедливый (разумеется, по своему, анархическому ладу). Деревянко стал для меня первым номером в списке талантливых российских актеров. Данилу Белых досталась роль неоднозначного и многогранного персонажа. И сыграл он роль прекрасно. Однако есть слухи, что Щусь не только сам любил носить шикарные костюмы, но и своих лошадей в жемчуг и шерсть одевал… Думаю, что авторы просто не решились раскрывать столь глубокие стороны истории. Актриса Роговцева – тут, по-видимому, никакой комментарий придется. Она просто гениальная исполнительница, и замечательно смотрелась в роли украинской матери, чьей мечтой было видеть счастье своих сыновей, а главное видеть их живыми. Прекрасно смотрелся и Плетнев в роли офицера белой гвардии. Хотя, как мне кажется, его героя немного обошли экранным временем, из-за чего персонаж кажется не полностью развитым: он неутомимый и безжалостный офицер и человек чести. Но в любом случае он просто человек, а не механическая марионетка, которая воюет за батюшку-царя. То же самое можно сказать и о Олеге Примогенове. В его исполнении Лева Задов был просто превосходен. Злой, наивный и прямой. Временами чрезмерно идеалистичный (не верю я, что глава контрразведки может быть таким обязательным человеком), хотя… В целом, прекрасные украинские пейзажи: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены. Но для меня это было плюсом, так как сериал слишком многое рассказывает о людях и их судьбах. История Махно – история многих людей, которые в сложных и критических временах выбирают свой путь и создают свою историю. Сериал поднимает важные вопросы о моральном выборе, человеческом судьбе и нашей роли в истории. Нельзя переписать историю, но не стоит забывать её. И пусть сериал не отличается абсолютной точностью передачи фактов, персонажи все же соответствуют своим прототипам, и главное что сериал рождает желание понять: что же на самом деле происходило тогда?