Сериал Белая гвардия

Кажется, намного замечательнее казалось этот сериал для меня в начале, чем сейчас. Я долго не мог сказать, что ему сделали не так или что, напротив, порадовалось за них. Несомненно, обилие отрицательных отзывов о нём поражает меня, однако я решил не критиковать произведение и вернуться к роману Булгакова "Белая гвардия", чтобы точно понять всю сложность его перевоплощения на экране. Мысливши о том, что мы можем увидеть здесь не такую калибрную работу, я был разочарованным, а после того, как посмотрел сериал, моя предубежденность сменилась на заинтересованное восхищение. Сам сериал, в целом, не может быть просто отвергнут, потому что я считаю, что каждая экранизация обладает своим особенным характером и содержит в себе много что можно изучить. Хочется сказать: не все нам так угодно ругать отечественные экранизации, а лучше надеяться на то, что будут поставлены такие, которые станут примером для других и получили бы широкое признание. Сам "Белая гвардия" мне заслуживает хвалебного отзыва: сериал удивительно близок к духу оригинального произведения, а исполнители не потеряют ни зрителя во время драматических сцен, ни мелочных подробностей. Актёрский состав оказался утонченным и интеллектуальным, хотя встречались и те, кто критиковал их игру. Я особенно положительно отзываюсь о роли Раппопорт, которую играет Анна Хоренина, она действительно обладает сдержанностью и умными репликами, что делает её героя необыкновенно замечательной. Да, Хабенский не удовлетворил меня в роли Турбина: его игру можно было назвать слишком позитивной и отсутствием глубины. И даже если бы он постарался отобразить более отрицательные черты героя, то результат был бы намного убедительнее. Однако не все герои романа являются добрыми и сострадательными, к примеру, Мышлаевский сначала описан как грубый и несдержанный человек, который способен на определенные поступки, которые могут расстроить многих. В целом, сериал оказался для меня большим открытием: хорошо снятое произведение, умелый актёрский состав и верность духу оригинального произведения делают его прекрасной работой.

Я решил конечно посмотреть этот сериал, поскольку интернет-скандалы, которые окружали данный проект, продолжали дышать очень и очень долго. Почему бы и нет, так как я читал исходник Булгакова и видел некоторые другие экранизации, не пощадив своими несколькими словами в рецензии. К тому же, никто ещё отказывался от бесплатного премиума. Наша перед нами - история, которая по-настоящему удивительно отличается от той, которая была написана Булгаковым. Разные они в своих аспектах и хотя сходны во фоне, "Белая гвардия" на страницах книги и "Белая гвардия" на экране совершенно не говорят о том, что они - одно и то же произведение искусства в различных форматах. Прежде всего хочу отметить, что первая часть, которая начинается с экспозиции, имеет свои достоинства. Вскоре, однако, появляются проблемы. Они заметны тем, что авторы не могут адаптировать абсолютно все изначально присутствующие в литературном произведении эпизоды, и их выбор падает на те, которые я бы, будучи режиссёром, скорее бы задвинул на вторые планы. Литературные материалы, доступные авторам изначально, без каких-либо проблем позволяют им снять хорошую ленту, которая могла бы продолжительностью обеспечивать создателям возможность создания глубже и более сложной истории! Но, как оказалось, не так. С самого начала проекта мы видим доктора, который, по моему мнению, представляет собой какую-то аллюзию на профессора Преображенского. Вскоре он отказывается от своей должности и оставляет больницу. Эти действия выглядят крайне загадочными и противоречат развитию сюжета, поэтому могут вкупе создать впечатление неумелого и не до конца продуманного адаптационного процесса. Исполнители, которые привлекли меня ко смотреть этот сериал, также оставили мне глубокое впечатление негативное. Наверное, многие актеры просто забыли выйти из своих старых образов. Когда я видел Стоянова, то ожидал в конце сцены с ним услышать пресловутый "Го-ро-док"! От этого просмотр совершенно терял свою серьезность. Понимаю, что проблема, скорее всего, в моём ощущении и восприятии, но я считаю, все же, что могли авторы избежать подобного. Актерская игра Скобцева, Дтлова и Стычкина меня огорчила. Такое ощущение, что они совершенно не похожи на своих персонажей. Да и играть особо не собирались. Бондарчук... я промолчу. Очень странно отыграл. Жаль, что роман Булгакова так и не оказался экранизирован достойно. Слабое исполнение, слабая игра актеров, удивительное и откровенно плохое исполнение со стороны сценаристов. Сложно оценивать такие проекты, но поставить им невысокую оценку я должен! Заключая, не могу сказать, что "Белая гвардия" достойно оправдает своё название и продолжение сериала будет привлекать к себе внимание зрителей. Поскольку сериал не может претендовать на статус шедевра, рекомендую ограничиться одним сезоном, пока не совершенствуется сценарий и актёрская игра.

Этот кинопроект вызвал волну критики со стороны тех, кто не избегает усилий. Главные претензии относятся ко двум основным направлениям. В первую очередь, зрители отмечают, что не все они читали роман и, как следствие, были лишены знания о биографии Булгакова. Они обвиняют проект в том, что Анюта беременна в фильме, но здесь закрыты глаза тем, кто придерживается этой точки зрения. Дело в том, что в последней неопубликованной части романа Булгакова намек на аборт у доктора Турбина действительно был, а не обещание жениться, как в сериале. Этот момент является ключевым для развития отношений между Турбиным и Юлией. Необходимо заметить, что возмущение полностью оправдано, поскольку читателей в стране недостаточно. Стоит сказать, что некоторые зрители сочли поведение главных героев неубедительным. Особенно это касается главных персонажей романа, которые должны были вести себя более простолюдинами, а не аристократами на экране. К тому же возникают претензии по поводу сцены убийства, но стоит обратить внимание на творчество Булгакова и его произведения. Вторая часть критики касается в основном актеров. Некоторые исполнители не смогли поддаться первому прикосновению, хотя есть те, кто выиграл свою цель. Зрители обвиняют авторов в том, что белогвардейцы не соответствуют реальности. Я не знаю, что там за претензии такие, но, честно скажем, фантазия Булгакова доступна для понимания. Он мог придумать всевозможные истории, не правда ли? Его произведения были основаны на реальных людях и их характерах, и он даже не пытался скрывать это. Поэтому не стоит удивляться, ведь перед нами вполне серьезный проект, который рассказывает о живых людях, которые не всегда являются идеальными. В результате хочется сказать, что Снежкин сделал достойную экранизацию романа Булгакова, которую я считаю вполне успешной. Есть претензии к актеру, который сыграл Николку, но нет претензий ко Хабенскому. Он отлично сыграл Турбина. Серебряков и Гармаш были на высоком уровне, они достойно оправдали доверенное им поручение. Возмущение Раппопорта было неожиданным, но это не стало серьезной претензией к проекту. Итого хочется сказать, что сериал получился достаточно атмосферным и своеобразным. Я считаю, что на протяжении всего проекта нормально экранизация себя показывала. То есть все было так, почти, как у Булгакова. И если вам что-то не нравится, то садитесь и читайте произведение, а также разбирайтесь в биографии писателя. Это очень полезно и крайне много может раскрыть тайн об этом произведении.