Сериал Акватория

Уважаемые всех, приветствую Вас и Ваши дни добрые! Я начала просмотр этого телевизионного сериала, и, по моему мнению, это была огромная глупость сделать его. Обурение зрительской аудитории на киноленту течёт как река, но никто из этих поклонников данного ресурса не решился написать полную и серьёзную рецензию на "Акваторию". Я же соглашусь с многими комментариями, относящимися к данному сериалу. Но чтобы побороть свое враждебное мнение, я постараюсь рассказать о нём более подробно. Почему телеканал, который так пиаршил сериал "След", посчитал, что успех этой киноленты среди зрителей вызвал необходимость создания пародийных кинолент? Но это не произошло. Телесериал "След" мне понравился вначале из-за многих причин. В отличие от других многосерийных фильмов, он имел свою оригинальность, уникальность. Я могу согласиться и с тем, что сюжет картины, каждый раз наполненный новыми интригами, был слегка простоватым и даже наивен, местами грубо глуповат. Но то, что в ней отсутствовало показано много крови или жестокости, несмотря на то, что она была задумана как детективная картина, радовало меня. К тому же актерский состав был очень умеренный, и смотреть все происходящее было приятно. "Акваторию" я решила посмотреть из-за свободного времени и любопытства, но, как следовало, я ничего хорошего от сериала ожидать не могла. Стоит только вспомнить провальный сериал под названием "ОСА", который тоже можно было бы причислить к своего рода продолжению "Следа". Сюжет картины оказался скучным, неинтересным. Смотря серию за серией, у меня даже не возникло желание самому подумать и позадуматься о том, что произошло в данной ситуации. К тому же я была очень расстроена тем, что главные герои нового телесериала полностью копировали своих предшественников из фильма "След". На мой взгляд, картина никаким образом не относится к его продолжению или чему-то подобному. А Федеральную Экспертную Службу в этом сериале используют только ради того, чтобы ещё раз пиаршиться за счёт всех людей, которые любили в прошлом сериал. На мой взгляд, это не полноценный сериал, это ужасная пародия, с отвратительным актерским составом. Почему столько негативных отзывов вызывает эта кинолента? А все потому, что зрительскую аудиторию надурили и выдали полную "г" за конфетку. Смотреть или не смотреть сериал решать Вам, но я соглашусь с большинством комментариев к сериалу – сериал отвратительный.

Возродительная триада Бога всегда находит своё умиление, а третья попытка - несомненно, более успешна, чем предыдущие две. Первый спин-офф, названный "След-52", практически не может быть классифицирован как спин-офф - серии из него показывались в разрезе с другими сериями, и в том, что именно отличает его я так и не могу понять. "Садовник" привёл свою героиню в ужас путём неопределённого демонстрации внутреннего мира маньяка и попытки проявить личную жизнь сотрудников ФЭС (и, возможно, было много жалоб на отсутствие какого-либо романтического подтекста в кадре). Приключение "Акватория" привлекло многих зрителей интересным фоном для съёмок - Северной столицей Российской империи, городом Санкт-Петербургом, который является одним из самых красивых городов России. Улицы, каналы, реки, Финский залив... После бесконечных повторяющихся по кругу локаций оригинальной "Следа" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и т. д.) на удивительные пейзажи просто радует смотреть. К другим "географическим" преимуществам стоит отнести более ясное показание штаб-квартиры питерского отдела ФЭС - в оригинальном сериале опять-таки этого за всё время так и не добилось. Где конкретно располагается ФЭС в Москве, вероятно, даже мэр всей столицы Российской империи Собянин и все члены правительства столичного округа не знают (шутка). Однако, когда дело доходит до наполнения персонажами, создать что-то новое у создателей не получилось. Первый, самый серьёзный промах составила выбор актрисы Натальи Бурмистровой на роль шефа филиала - параллели с Рогозиной неизбежны, что приводит к типичному вопросу шовинистического характера: что за матриархат в руководстве ФЭС? Остальные персонажи выглядят и вовсе как картонные куклы. За ними нет предыстории, как у первых шесть персонажей оригинальной "Следа" (Рогозина, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский, Белая), более того, если в оригинальном следе и биография этих персонажей и других, присоединившихся к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие) просматривалась какая-то история, то здесь этого нет вовсе. Совсем уж жалко выглядят попытки построения неких романтических линий. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих телевизионных проектов России - потенциал - 100-125%, реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции. Вердикт: Не слишком хорошо, но не хуже всё же 6 из 10 баллов.